<iframe width="560" height="315" src="https://dev.gospodari.com/embed-2?id=144658" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Следва: Руската прок...

АЕЖ сигнализира за институционален натиск върху Мария Цънцарова

16 Септември 2022
0 615

Асоциацията на европейските журналисти – България сигнализира за институционален натиск върху водещата и репортер по bTV Мария Цънцарова.

В позицията си от АЕЖ пишат, че Цънцарова е била привикана от органите на реда. Те са искали да разкрие източниците си на информация по материала ѝ за ваксинираните депутати на антиваксърската партия “Възраждане”.

Партия “Възраждане” е против ваксините, но 1/3 от депутатите им са имунизирани (видео)

АЕЖ сигнализира за институционален натиск върху Мария Цънцарова
Facebook

“Асоциацията на европейските журналисти – България следи с безпокойство действията на властите срещу нашата колежка Мария Цънцарова заради разследването ѝ от началото на годината, което разкри, че докато “Възраждане” пропагандира срещу ваксинацията и мерките за ограничаване на пандемията, депутати от партията са били ваксинирани”.

АЕЖ: ГДБОП и КЗЛД не трябва да се опитват да разкриват журналистически източници

“За втори път Мария Цънцарова е извикана на разпит от структурите на МВР с цел да бъдат разкрити източниците ѝ на информация. АЕЖ научи, че по случая вече има образувано досъдебно производство. В офанзивата се е включила и прокуратурата. Последното е особено притеснително предвид публичните признания на представител на ръководството на държавното обвинение, че внася законопроекти чрез депутати от “Възраждане”.

Комисията за защита на личните данни също проверява случая. Тя трябва да установи и провери източниците на разследването. АЕЖ е депозирала становище по това производство с искането да бъде конституирана като заинтересована страна. Към момента няма получен отговор.

АЕЖ сигнализира за институционален натиск върху Мария Цънцарова
БулФото
От асоциацията напомнят, че съгласно становище на Комисията по журналистическа етика от 24 май 2015 г.:
  • Журналистите имат не само правото, но и задължението да защитават източниците си, когато са поверителни. 
  • Правото на защита на източниците може да подлежи на ограничение при спазване на изискванията за законност, пропорционалност и необходимост в демократичното общество, след преценка на независим и безпристрастен съд.

“Практиката на ЕСПЧ (делото Гуудиун срещу Обединеното кралство) категорично приема, че “защитата на журналистическите източници е едно от основните условия за свобода на пресата”. А “липсата на такава защита ще се отрази отрицателно върху готовността на източниците да подпомагат пресата в информирането на обществото по въпроси от обществен интерес”, пише още в позицията.

Партия “Възраждане” е против ваксините, но 1/3 от депутатите им са имунизирани (видео)

“Съгласно Директива (ЕС) 2019/1937 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 година относно защитата на лицата, които подават сигнали за нарушения на правото на Съюза “лицата, сигнализиращи за нередности, са особено важни източници за разследващите журналисти” и “защитата на лицата, сигнализиращи за нередности, като журналистически източници е от решаващо значение за запазване на ролята на разследващата журналистика на “пазител” в демократичните общества.”

АЕЖ-България настоява властите “да преустановят незабавно натиска над колежката ни, а нейният работодател – да осигури адекватна и пълна по обем защита”. 

АЕЖ сигнализира за институционален натиск върху Мария Цънцарова

Източник: АЕЖ-България

Прочети повече Прочети малко

Коментари

Реакции